|
|
От
|
maxim.
|
|
|
К
|
Melnikov
|
|
|
Дата
|
19.06.2022 02:39:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Терминатор нужен?
> самое главное вы на картинке изобразили - пехота идет впереди танков
И впереди и за броней - чтоб видеть поле боя так же как экипажи техники - это важно.
> И так же это дает больший угол для обстрела т.е. могут и по бортам попасть.
Могут, но под углом. У всего есть свои минусы и плюсы.
Плюс того, что оставшаяся броня тут же даст ответку на мой вкус перевешивает.
> Терминатор имеет ввиду?
Да, терминатор из-за своей хорошей защищенности для этой задачи был бы очень кстати, но его мало.
А так вообще нужна другая БМПТ под другие задачи, а тут по хорошему нужна ТБМП с толстой броней на которую можно повесить нормальную ДЗ и КАЗ.
Но это все пока не актуально...
> Позади? На рисунке ведь впереди танка...
Там сзади еще по отделению.
> Бумажная карта с номерами домов. У всех участников процесса. Целеуказание - по рации. Заменяет все планшеты.
Планшет. Бумажная карта не позволит с такой точностью привязаться по ориентирам, и определить расстояние и направление на цель.
Кроме того, по имеющимся отзывам и кадрам с бумажными картами там местами проблемы.
> Не всегда оправданно.
У меня противоположное мнение.
В настоящее время это должен быть основной способ управления боем командиров некоторого уровня.
> Тепловизор днем? В одноэтажной сельской застройке?
Ну да, а что такое?
> Собственный танк из-за своего же дыма не будет видеть цели которая вскрыла пехота, но... дымы в глубь по улице - это да, выход!
Горячий выхлоп танка на какое-то время его ослепит, так же как и тот же выхлоп его ослепит и в оптическом диапазоне.
Пока зарядит снаряд он все равно продолжать стрельбу несколько сек. не сможет.