|
От
|
maxim.
|
|
К
|
SSC
|
|
Дата
|
19.06.2022 02:16:56
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Вернемся к...
>А просто пехоту нормально готовить и оснащать - не, не вариант? Ну, квадриком там оснастить, например, тепловизором опять же. Брониками было бы неплохо...
Ну с учетом того, что перед нами взвод отряда "Ахмат" - я уверен, что с квадриками там проблем не было.
Подготовка и оснащение - что бы радикально поменяли в характере боя в данном случае?
Отдельные какие-то вещи могли быть лучше, но картина в целом осталась бы той же - имхо.
Проблема в том, что "снайперы" (с) - пехота наступая по открытым пространствам вперед лезть не стремится.
И на мой взгляд обоснованно.
Не было бы развалин - было бы легче, можно было бы попробовать в пехоту сразу позади за броней и/или по краям улицы в нескольких метрах позади.
Тогда бы выучка, распределение секторов и слаженность зарешали. Потому что тогда бы шансы засечь противника до открытия им огня были бы выше.
В развалинах скорее всего противник будет иметь упреждение в открытии огня, поэтому пехота морозится позади.