>>Есть другие варианты расшифровки аббревиатуры? А кто говорит за натовский стандарт?
>
>я говорю исключительно про натовский стандарт.
Хорошо, но моя реплика была про боеприпасы советского образца.
>>НАТОвские системы и боеприпасы при таком расклада шли бы как раз приятным бонусом, основную потребность покрывали бы за счёт поставок свежака из Словакии, Румынии, Болгарии и Польши. И топикстартер не задавал свой вопрос.
>
>в телеграмме уже появились снимки снарядов М107 производства Словакии 2022 года. Как понимаю от украинцев исходно.
Я об этом исходно и писал. Словаки могут производить в принципе любые боеприпасы, у них было к едвали не самое лучшее снарядное производство в ОВД. На «стандарты НАТО» они перешли. Могут десятками в день производить боеприпасы бывшего противника. Попутно потеряв возможность массового производства боеприпасов советского образца, и вообще массового производства чего бы то ни было.
Для Зузан хватает. Для чешских и своих Дан, и у кого они ещё остались они тоже могут делать шестидюймовые снаряды.
Случись война 8 лет назад, словаки могли бы обеспечить заметную часть потребностей ВСУ в боеприпасах. На четвёртый месяц войны как минимум на 1000 снарядов в день словаки вышли бы без вопросов.
