ВИФ2 NE

	От	maxim.
	К	maxim.
	Дата	06.05.2022 23:41:50
	Рубрики	Современность;

Огневая группа: целераспределение, наблюдение поле боя и управление огнем.

В статье имеется достаточно странный пассаж касающийся первой снайперской пары, которая не прикрывает своим огнем действия других элементов боевого порядка, а, цитирую:
> Первая снайперская пара — наблюдения и целеуказания (СнПНЦУ). Ее главная задача состоит не в уничтожении целей, а в их обнаружении и доведении информации до командира взвода, который, находясь на командно-наблюдательном пункте (КНП) командира ТГр прорыва, распределяет цели между снайперскими парами и другими средствами поражения.

Во-первых начнем с того, что КНП потому и называется командно-наблюдательным, что командир ведущего бой батальона лично наблюдает бой, свои силы, противника, огонь своей артиллерии. Рядом с ним находится командир приданного дивизиона, тут же на поле боя находятся ПРП дивизиона, командиры батарей со своими взводами управления. Я надеюсь все это именно так и есть, иначе это по сути самоустранение командования тактической группы от руководства боем. Точно такое же самоустранение от руководства боем командира 2-го батальона 7-й бригады (который остался на "КНП" в Круглике, с которого ничего не наблюдалось) в 2015 году привело к провалу боя под Редкодубом, потери управления, дезорганизации батальона, тяжелым его потерям приведшим к потери им боеспособности.

Хорошо бы переходить к новым методам, вспомнить "сирийский опыт" и начать руководить боем наблюдая его с бпла. По уму, в 2022 году такое требование к организации боя должно стать обязательным. И то, что в статье этот важный момент не упомянут говорит о том что он по прежнему игнорируется и в планах и в боевой подготовке. Наблюдение командиром батальона и приданного артиллерийского подразделения боя с бпла позволит и убрать командование с передка и улучшить его осведомленность (и значит управление) и при этом его командный пункт по прежнему останется по смыслу командно-наблюдательным. Я напомню, что именно батальон у нас основная тактическая единица, командир батальона - самый старший командир который по букварям лично присутствует на поле боя и наблюдает действия своих войск, противника и огонь своей артиллерии. И в месте с этим комбат самый младший командир который имеет свой штаб. Поэтому руководить боем "по телефону" он не имеет права - комбат или лицо командующее батальонной тактической группой, и по сути выполняющее роль комбата - ключевое лицо в управлении боем и отсиживаться в тылу он имеет право только наблюдая бой с беспилотника. И именно так, с беспилотником над полем боя, и нужно теперь воевать.

Во-вторых. Во-вторых целераспределение имеет смысл до начала боя. После начала боя группа огневой поддержки должна отыскивать цели и открывать огонь по ним самостоятельно и тут же. А от процитированного абзаца повеяло духом тренировок по управлению огнем, когда обнаруживающий цель боец сначала докладывает о ней командиру, тот принимает решение, указывает бойцу как ему поразить цель, с каким расходом и дает команду на открытие огня. Надеюсь, такого маразма в ходе боевой подготовки созданных БТГр прорыва и развития успеха нет и их готовят воевать, а не выступать в цирке.

В третьих. Задачи возложенные в статье на первую снайперскую пару должно по смыслу выполнять одно из подразделений технических средств разведки РБ соединения.

В четвертых, как уже сказано выше, на поле боя должны присутствовать не только НП разведки, КНП командира БТГр, но и КНП командира приданного дивизиона и КНП командиров батарей, которые опираясь на свои взвода управления могут и должны выставлять боковые или передовые наблюдательные посты. Вся эта система наблюдения, ее место в боевом порядке, в статье никак не обозначены и не упомянуты.
Есть большие вопросы к организации взаимодействия сейчас на Украине артиллерии с передовыми подразделениями. И большое подозрение, что отсутствие эффективной артиллерийской поддержки передовых подразделений, наблюдаемое на некоторых кадрах, объясняется именно тем, что КНП батарей на передке нет, а командиры батарей отсиживаются где-то рядом со своими батареями.
Напомню, что у нас не Америка - это там все завязано на форвард-обсерверов и передовых наблюдателей, у нас другая система, где все завязано на КНП батарей и дивизионов находящихся на передке.
Кадры из Русской Лозовой, Ольховки и другие говорят о том, что разведки нет, подготовленных участков заградительного и сосредоточенного огня в обороне нет.
Вполне возможно, что причины этого в том, что всего этого нет в головах отцов командиров, и данная статья указывает на то же.

"В ходе ведения боевых действий артиллерийский командир обязан внимательно следить за полем боя, за действиями общевойсковых подразделений, непрерывно вести разведку противника, быть в курсе его действий и намерений".
Боевой устав артиллерии.