|
|
От
|
Александр Буйлов
|
|
|
К
|
zero1975
|
|
|
Дата
|
04.05.2022 14:15:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Не вижу противоречий
>>Ну получите дисперсию больше чем искомое соотношение - и чего с этим результатом потом делать?
>
>Такой результат, как минимум, ясно и недвусмысленно укажет исследователю не то, что он об этом эпизоде не знает чего-то важного.
И эпизод этот называется ВМВ.
>>PS имейте ввиду, что потери могут быть и отрицательными. В технике в том числе.
>
>Именно!
>И вот у нас отрицательные потери бронетехники - например, "Дас Райх" в Курской битве. А данных по отправке в ремонт, как у "Лейбштандарта" нет. Что дальше?
Ничего. Отрицательные потери, БЧС не сократился а вырос. Бывает.
>>PPS Один источник - это источник...
>
>Спасибо. Вы привели разумное обоснование полезности привлечения дополнительного источника, пусть и "недостоверного более чем наполовину". В таком случае с чем вы спорите?
Получим источник с околонулевой точностью. Он нам ничем не поможет. Ну вот узнали мы, что некая эскадрилья потеряла за 1 день 6 человек лётчиков. И предположили, что исправных самолетов в ней не осталось вообще. А потом (лет через 15) выясняем, что это Ли-2 с личным составом в холм въехал, а самолеты остались стоять на своих стоянках. Или наоборот, потеряли несколько самолётов - а это кто то на посадке в стоянку эскадрильи зарулил, и несколько бортов винтом порубил. А если это будет последовательная цепь событий, то Ваш метод вообще ничего странного не заметит, даже если все числа будут известны.
Блин, в реальных то источниках приходится выискивать где "тут играли, тут не играли, а тут рыбу заворачивали" (в большинстве документов есть как абсолютно надёжная информация, так и разной степени сомнительная, вплоть до недостоверной). А Вы предлагаете оценку, которая даст плюс-минус километр. Оценку одного из самых простых параметров - потерь техники.
Это же бухгалтерия. Было в строю на дату/время, убыло/прибыло, есть на дату/время. Разница - потери.
Куда оно на самом деле девалось - в рассматриваемом Вами масштабе не принципиально. Поедет эта побитая железяка в бой послезавтра, или в чермет в 47-м - разницы никакой. Завтра не поедет, следовательно сегодня вечером она в потерях. Нашли/захватили/отжали у соседей аналогичную железяку - потерь нет. У соседей есть, так это их проблемы. Один сломали другой починили - тоже потерь нет, пока не понадобилось прорекламировать зампотеха. Понадобилось - каждый эпизод подтягивания гусеницы можно в потери записывать. С героическим возвращением в строй.
Узнать распределение потерь личного состава по должностям обычно сложнее. И там тоже регулярно чудеса бывают.