|
От
|
maxim.
|
|
К
|
Бирсерг
|
|
Дата
|
01.05.2022 17:41:48
|
|
Рубрики
|
Прочее; Артиллерия;
|
|
Re: Ну, ОК,...
>Тут д-20 отработали, вроде без пристрелки и пейзаж вокруг окопов не лунный https://vk.com/civilwar1?w=wall-35660695_394578
Тут главное, что отработали с контролем огневого поражения, а не высыпая по нормативу.
Воронок там вокруг да около - тьма. Сейчас их насыпали или ранее - неизвестно.
Что касается с пристрелкой тут вели огонь или нет - сказать сложно.
На кадрах отдельные удачные разрывы. Когда камера отъезжает назад видны еще дымы вдалеке - это вполне может быть перенос огня от пристрелянного репера.
На передке, где постоянно кто-то куда-то ведет огонь это может обеспечить внезапность.
Лунный пейзаж, сиречь большой расход БК на огневую задачу рождается от:
1) разброса снарядов - чем больше дальность тем больше разброс, тем больше нужно насыпать чтоб создать нужную плотность огня
2) в случае если огонь ведется по не наблюдаемой цели (без контроля огневого поражения) от ошибки определения установок для стрельбы - которая так же пропорциональна дальности, и которую нужно учитывать увеличивая площадь поражения
Среднее отклонение центра разрывов от цели при:
- полной подготовке: 0.7-0.9 % от дальности и 3-5 тысячных по направлению - для ствольной, для минометов и рсзо немного другая точность
- пристрелке с помощью бпла с лазерным дальномером: 0.5-1.1 Вд в зависимости от числа разрывов - примерно в 2-5 раза точнее полной подготовки
- при переносе огня от репера пристрелянного с бпла или другой пристрелянной цели 1.15-1.5 Вд (в зависимости от качества и длительности пристрелки) - примерно в два раза точнее или на уровне полной подготовки
Вд - 1/8 полного эллипса рассеивания - показатель разброса снарядов - растет от дальности.
На больших дальностях точность полной подготовки становится не достаточной, заставляет переходить на более точные способы определения установок для стрельбы: пристрелку, жертвуя внезапностью.