|
|
От
|
den~
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
02.05.2022 11:28:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: Кстати о...
>врядли сумеет, более того у меня сомнения в способность при длительном конфликте (таком как "спецоперация") поддержать высокий уровень боеготовности техники уже существующих частей и из этого следует что новые формирования имеют смысл там где потребность в новой технике минимальна, а это охрана, тылы и максимум легко пехотное усиление и не мение важно чем все перечисленное это своевременное пополнение кадровых частей как для восполнения потерь так и отпускников, что важно в длительном конфликте
- в отличие от первого этапа, когда отсутствие частей охраны тыла действительно повлияло на ход событий, сейчас проблемы легкопехотным усилением, боюсь, не решаются. Сейчас требуется закрыть донбасский котел, войти если не на западную украину, то хотя бы на правобережную, отрезав поступление матсредств с запада и купировав возможность продвижения польского контингента вглубь страны, пробить коридор до ПМР, как минимум, отрезав побережье. Если не кроить тришкин кафтан на это нужно хотя бы дивизий 25, к уже задействованным силам("увязшим" писать не буду).
>У РФ на самом деле огромное для современности количество частей вооруженных тяжелой техникой, около 2500 ОБТ и соответствующие количество артиллерии, БТР/БМП да и ПВО, поэтому ожидания быстрого разгрома ВСУ имели основу, но вот то как данную армаду ввели и продолжают вводить в войну (и ряд качественных проблем) и приводит к такому ходу боевых действий который мало кто ожидал.
>А это означает затягивание конфликта, парк техники но и офицерский кадр будут день за днем стачиватся.
- ну раз результата нет, значит того что есть недостаточно(если эти запасы техники вообще боеспособны, а не представляют из себя потемкинские деревни, кумирни, так сказать, богов наших - Попила и Отката).
Не говоря о том, что на границах имеются армии Турции и Японии, с которыми у РФ выражаясь по японски "трудная дружба", а их сухопутные силы примерно равны СВ РФ по численности, хотя и уступают в 2-3 раза по оснащению - ну так ввязываться в одиночку они и не планируют. Про НАТО во главе с США и не говорю.
Так что не такое и огромное количество, скорее сильно недостаточное, как выясняется.
Собственно и сам ход боевых действий, и события ему предшествующие(точнее отсутствующие) заставляют думать, что целью всего этого является не военная победа, а что-то еще. Остается только гадать - победа в санкционной войне? Так "пока толстый сохнет тощий сдохнет". Надежда на приход республиканцев и Трампа во власть обратно, и те легализуют все достижения? Сомневаюсь, что им удасться провернуть весь фарш обратно, даже если и захотят.
+ С авиацией непонятно: то ли был уговор с самого начала - драться только 3 пальцами на левой руке, то ли уже в Стамбуле, например, уважаемые партнеры продавили негласным образом "закрытие неба", то ли ВПК имеет такие мощности по производству ТРД, что приходиться трястись над каждым моточасом имеющихся двигателей.
ПС2: а если не получается на главном ТВД, может что-нить учудить на второстепенных? Предложить Аргентине всяческую помощь в возврате Мальвинских островов,
уболтать турок на раздел Ирака напополам с Ираном? Правда курдов жалко - пущай им из имеющейся автономной области государство сформируют, с
дополнительной нарезкой хотя бы пары районов за счет высоких договаривающихся сторон.
ПС3: подумалось - а не обьясняются ли некоторые потери ВВС РФ негласными залетами на охоту Ф-22? Над центральной украиной, не говоря о юге и западе, они
вполне спокойно могли действовать, с поддержкой РТР/РЛС своих.
спокойно могли действовать
хотя б пары районов