>а) снаряды танковых пушек отличаются настильной траекторией и далеко не всегда способны эффективно расковырять цель с малой вертикальной проекцией.
>Уже стало типовой практикой оставление малых групп с ПТРК на позициях в лесополосах, наши танки ничего с этими щелями сделать не могут и вынуждены дожидаться огня артиллерии.
на какой дальности происходит обнаружение?
когда оно (обнаружение) происходит?
Гипотетически: идет группа и вдруг бам, из лесополосы прилет ПТРК.
Дальность 300-600м
Арт танк разворачивается и.... у него на такой дальности траектория будет точно такой же настильной как у танка!
Зачем оно нам?
>б) 125-мм снаряд априори вдвое слабее 152-мм снаряда по фугасному действию, что опять же важно при работе по полевым укреплениям(щели, блиндажи, ДЗОТы и подобное). Разница в действии усугубляется различием траекторий, кроме того 125-мм снаряд во многих случаях может просто отрикошетить от грунта.
на дальности 200-600м траектория будет на миллиметры отличаться.
>в) теоретически можно сделать 125-мм бетонобойный снаряд, практически же это лишено смысла, поскольку старую советскую застройку из хрущевок и панелек танки более-менее успешно разбирают имеющимися ОФС, а против монолитного железобетона промзастройки и современного жилого домостроения такой бетонобойный будет малоэффективен. Ну и вдобавок это станет уже пятым типом снаряда в танковом БК.
Погодите.
Зачем тут арт танк?
Вы его в город загнать хотите, что бы он прямой наводкой лупасил?
Или он должен навесом долбить?
Навесом - берите минометы 200мм... 2С4 Тюльпан чем не пригож?
Или Мста - так же "нужные вам" 152мм и навесом легко швыряет
>г) танки способны вести огонь на дистанцию до 10 км, однако за пределами работы СУО это может быть только огонь по площадям. В практическом плане это означает, что в тех же степях у дальнобойных ПТРК будет время не только отработать по продвигающимся танкам, но и спокойно свалить на пикапе. А сами степи могут быть не только украинскими.
МСТА
ей ищете замены?
зачем?
------------
>>Зачем, с какой целью?
>
> - ну а с какой целью действуют сами танки в своём боевом порядке? Всё то же самое, просто артиллерийский танк будет иметь меньшие возможности по части борьбы с БТТ и существенно большие по части поражения огневых средств и пехоты.
значит он идет в тылах и отстреливается по заявке
чем это отличается от той же МСТЫ ?
>>Это все решается имеющимися средствами.
>
> - это все решается, когда заявку на имеющиеся средства примут в вышестоящем штабе, сочтут эту заявку заслуживающей выполнения, средства не будут задействованы где-то еще и наконец смогут добраться до места. Всё это время передовые части будут или курить, или находиться под огнем.
Кажущаяся вам длинная цепочка в реальности решается иначе. Например когда батарея придается какому то подразделению то она (батарея) занимает позицию и ведет огонь непосредственно по заявке из подразделения т.е. минуя одобрения из штаба. Тем более что этому подразделению придается еще и корректировщик.
В этом случае от заявки до выстрела проходит гораздо меньше времени.
Однако это НЕ касается больших калибров т.к. они традиционно в резерве ставки и таким образом их применять никто не будет т.е. гипотетический арт танк это сферический конь в вакууме.
