|
|
От
|
zero1975
|
|
|
К
|
Rustam Muginov
|
|
|
Дата
|
30.04.2022 00:42:41
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Я "придрался" к конкретному "так же как":
Вы написали касательно "шнура":
>>>это внешнее топливо/рабочее тело, так же как и в случае с ТРД/ПуВРЛ/прямоточкой.
И вот именно с этим "так же как" - я и не согласился:
>>Извините, но в "ТРД/ПуВРЛ/прямоточке" внешний - только окислитель. Топливо же - на борту. А приведённый пример, когда "аппарат взлетает по топливному тросу" - это вариант конструкции пушки.
Я здесь не с определением ракеты спорил, а с отождествлением "шнур" = ТРД и пр. Разница между ними - принципиальная.
Аппарат с ТРД:
- несёт на борту топливо;
- с работающим двигателем свобода манёвра ограничена только пределами атмосферы.
Аппарат "на шнуре":
- топливо ("шнур") является частью системы запуска (пушки), а не лет. аппарата;
- двигатель работает только в пределах длины шнура, т.е. в пределах системы запуска.
Вот и получается, что система со шнуром - аналог пушки, а не летательного аппарата с "ТРД/ПуВРЛ/прямоточкой".
>Там еще ЕМНИП по токопроводящим рельсам энергия подавалась, для лучшего "сжигания" шнура-рабочего тела.
И это ещё больше сближает её с пушкой.