|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
nnn
|
|
|
Дата
|
30.04.2022 00:17:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Нинасколько
>Ворос : англы вдруг воспылали любовью к миру и задружили с немцами ( не важно после разгрома Польши, или Франции ) - Гитлер мог не напасть на СССР ?
Проблема не в том, мог или не мог.
СССР не мог строить свою политику основываясь на том, что "не нападет". И должен был продолжать вооружаться по полной.
Германия в свою очередь, даже добившись мира с бриттами вставала перед выбором - распускать имевшуюся многомиллионную армию перед лицом этих продолжающихся вооружений или нападать на СССР реализовывать свое военное превосходство немедленно. Вариант "распускать" даже для очень умеренного и миролюбивого правительства был бы в такой ситуации крайне неоднозначным, а для правительства радикального и агрессивного - тем более.
Очень многие обстоятельства вели именно к нападению даже если вывести за рамки рассмотрения политическую доктрину о завоевании жизненного пространства (а она оставалась вполне актуальна и её влияние на германскую политику тоже никто не отменял).
В конце концов при условии мира с Британией агрессивная политика Германии в отношении СССР могла и не иметь форму прямого нападения всеми силами, вполне могли быть и ультимативные требования с угрозой нападения, подкрепленные опережающим развертыванием германской армии на границе СССР.
Никакого прочного мира для СССР англо-германское замирение точно не принесло бы, а если мир между СССР и Германией и продержался бы еще сколько-то времени - он мог бы быть не сильно лучше войны.