|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Денис Лобко
|
|
|
Дата
|
20.04.2022 20:12:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
+100 То, что РСЗО - Система Залпового Огня не означает, что она (+)
Моё почтение
...может стрелять только залпами.
Изначально - да, смысл был именно в этом - равномерно забросать боевыми частями некую площадь на некоей дистанции.
Но на данный момент это платформа, позволяющая возить с собой от 12 до 40 (в нашем случае) ракет в любых сочетаниях и пускать их хоть по одной, хоть всем пакетом.
В принципе, корректируемыми можно сделать ракеты любого калибра, учитывая стоимость современной электроники.
>Интересно, вы слышали про разные типы боеприпасов РСЗО, например, фугасные или термобарические?
>То, что почти всегда лупят осколочными, это не показатель ненужности РСЗО. Хотя управляемые снаряды это хорошо и правильно
Возможно, конечно, было бы идеально иметь новую систему, изначально заточенную под управляемые боеприпасы. Но РСЗО - уже есть, и никто не мешает адаптировать ее.
ПМСМ, возможность на несколько минут закинуть на 40 км сначала разведывательный дрон, а потом по его целеуказанию одну или несколько ракет в каком угодно снаряжении того стоит. Или закинуть рой барражирующих дронов-камикадзе.
В сражениях за истину последняя участия не принимает