|
|
От
|
Александр Буйлов
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
18.04.2022 12:03:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Немного не так, но можно. Но есть НО.
>А нельзя ли решить вопрос асимметрично? Раз уж дроны/связь наше больное место, может попытаться перевести бой "в партер"? Прикрыть свою позицию сетью "излучателей помех" - заглушив все возможные каналы связи в неком радиусе.
>ЖУР
Тупо закрыть помехами сколь ни будь широкий диапазон нереально - нужна совершенно дикая энергетика. Были в свое время такие станции подавления радиовзрывателей, они так и работали. Радиус подавления измерялся метрами.
Делают по другому. Станция постоянно прослушивают рабочий диапазон, и в случае появления какого либо сигнала вне выделенных полос сразу начинает работать на подавление. Время реакции раньше было порядка десятков миллисекунд. Одновременно можно продолжать как регистрацию/запись сигнала-цели, так и его пеленгацию.
Во избежание наведения на излучающую антенну разворачивают несколько станций на удалении друг от друга, работающих как одна ФАР. Это же позволяет производить точное определение координат излучателя.
Проблема в том, что для того что бы подавить какой то сигнал сам сигнал помехи должен иметь определенные характеристики (сигнатуру). Иной сигнал может либо не подавить, либо для подавления потребуется намного бОльшая мощность.
Но использование санции помех раскрывает сигнатуру помехи, что позволяет изменить сигнал таким образом что бы конкретно эта помеха на него не действовала или действовала слабо. Станции в свою очередь имеют определенный набор помеховых сигналов, которые могут выбирать как вручную, так и автоматически.
Это всё технологии 30+ давности, сейчас думаю и интереснее есть вещи. Проблема скорее всего в слабом насыщении средствами РЭБ, особенно работающим в конкретных диапазонах, слабой координации службы РЭБ со всеми остальными - РЭБ в принципе может задавить всё в округе, заглушив и собственную связь. Ей нужно регулярно давать актуальные данные по каналам, подавление которых не требуется.