|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
15.04.2022 20:56:10
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Вопрос не "кто ставил" (на момент разработки и постройки более-менее нормально).
Всем здравствовать!
При всей моей флотофобскости, упорное нежелание что-то делать вполне пригодным к модернизации малой кровью" кораблем вызывает мнээ некоторое уподобление нефритовому стержню.
>Оса-МА начиная с 20 метров может, а современные ПКР летят и на 5 метров.
Сабж.
Вопрос "кто оставил".
Если с заменой ГК и универсального автомата можно было и подождать (там одновременно сразу чуть ли не пол-корабля менять надо, по-хорошему), то всё зенитно-противолодочное однозначно нуждалось в замене. Как минимум морская Оса на не менее морской Тор (Кинжал, или как там его), а весь этот мегаревольверный дизельпанк С-300Ф на нормальные "клеточки", вместе с радарами и "мозгами".
Аналогично, "зенитно-противоминный" артиллерийский комплекс несколько мнээ странновато расположен, но всё что "от талии к носу" меняется только в комплексе.
>Адмирал конечно должен был не выпускать его в море....
А куда его девать, если даже к достроечной стенке ставить не хотят?
По-хорошему, он должен был минимум в средиземке быть, вместе со свитой.
Или хотя бы посреди Чорного Моря.
--
CU, Ivan