|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
15.04.2022 00:46:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: в продолжении...
>>>Выводы можно сделать, что в застройке нужно больше танков и чистой пехоты, а вот брони "панцергренадир", которых представляют из себя наши и мотострелки и морпехи и десант - так много не требуется.
>>Уже очевидно, что танковые полки и дивизии - ошибка. Там совершенно не достаточно пехоты даже для боя в поле.
>>Нужно не формировать с упорством достойным лучшего применения из них БТГр, а раздергивать их на усиление пехотных БТГр, придавая последним так же подразделения росгвардии и моббатальоны которые сформированы в ВСН, и далее везде видимо - то есть чистую пехоту.
>
>А не проще формировать смешанные батальоны?
это я процетировал Максима
На мой взгляд для данной задачи, штурм НП, это не принципиальный вопрос, даже вопрос смешанные или нет полки не принципиален. Принципиально что бы совместная боевая подготовка и слаживание были на высоком уровне.
А идеальна была бы по структуре скорее американская армия.