От Melnikov Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 01.04.2022 01:39:38 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

очень не люблю (и даже резко против) аналитику ВО ВРЕМЯ

вот ПОСЛЕ - прошу... пожалуйста, а во время... плохо это!

Но сейчас не удержусь т.к. не рассмотрен еще один аспект

>План довольно прост - системное разрушение дорог и мостов по западному меридиану.

а гум.коридор как?

Просто на дальнюю перспективу, что бы те кто хотел сбежать - те ушли.
Да, останутся те кто хотел бы но не имеет возможности... но их будет мало. Останутся идейное подполье - еще меньше. В итоге останутся те кто... хочет остаться. Да, большинство из них будет по типу "моя хата с краю", но это как минимум подчиняемые любой властью.

Потому и не перекрывают несколько направлений.
В частности... в Харьков поезда потому и ходят.
И под Киевом на юг проход есть...

А если с другой стороны подойти?
Вот представим в первые дни удар вдоль границы.
Одновременный поток населения в сторону Польши... на пересечение нашего удара... это либо месиво, либо контроль прохода эвакуантов т.е. остановка удара, а значит передышка противнику и его перегруппировка с последующим ударом по нам. И получаем медийную картинку с кучей мирной техники и беженцев в крови.
Оно так надо?


P.S. в конце концов, рассуждать о решениях можно только зная ВСЮ картину! А мы видим только верхушку айсберга! Так что... я резко против против какой либо аналитики ВО ВРЕМЯ... потом - с радостью почитаю! А сейчас - это даже вредно.