|
|
От
|
maxim.
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
26.03.2022 05:20:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
О скорости реакции артилерии
Тут речь заходила о скорости реакции артиллерии скомплексированной со средствами разведки.
> Как пишут интернеты на практике время реакции РОК от обнаружения цели до открытия огня в районе 2.5-3 минут.
> Прибавьте еще 20-30 сек на обнаружение цели контрбатарейной РЛС.
Поправка: не до открытия огня, а до поражения цели...
Крайне рекомендую к прочтению: https://disk.yandex.ru/i/xqYtiKpTlsQ0AQ
Кратко говоря по теме вопроса:
Орлан-30 за счет (а) наличия сведений о метеообстановке (б) наличия ПО позволяющего рассчитать установки для стрельбы скомплексированной с ним в РОК батареи (в) одновременной передачи данных о цели и рассчитанных установках для стрельбы, до принятия решения о поражении - позволяет уменьшить время реакции на время необходимое для определения установок для стрельбы СОБом на батареи.
То есть для наличествующих систем автоматизации на 40 секунд.
При наличии у расчета орлана данных о огневых позициях батареи.
При этом на практике время реакции РОК сокращается до 100 секунд.
Разницы при этом у ствольной с реактивной артиллерией при современных средствах автоматизации (1В181 и 1В198) для современной техники (Торнадо-Г) нет.
Краснополем, как оказывается еще быстрее - 85 секунд.
Кроме того, надо заметить важный момент: лазерный дальномер-целеуказатель можно оказывается поставить не только на орлан-30, но и на наличествующий в некоторых ротах БПЛА соединений Гранат-4.
От этого отказались из-за отсутсвия помехоустойчивой связи на гранате.
Считаю, это нужно срочно сделать.
Это резко повысит огневые возможности войск по применению краснополей, китоловов и смельчаков.