|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
damdor
|
|
|
Дата
|
23.03.2022 18:39:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Бредим?
Привет!
>Как же остались? Блокировка, внерыночное регулирование - это не поменялись?
вы про что? после 2014? или что?
>Мы не мечтаем - мы обеспечиваем уже минимальную сферу безопасности.
увы, но наши последние действия - это ошибка. И мы выбрали себе место сырьевого придатка Китая. И никакой минимальной зоны безопасности у нас уже не будет.
Финляндия хочет в НАТО и только вопрос времени - когда там будет Украина.
Мы обрубили себе пространство для маневра. И обрушили свою экономику.
>>а потом что его экономика самая большая в мире. И он гегемон мира - на нем лежит куча обязанностей, от которых другие по умному убегают. Не хотят нести соответствующую долю расходов - типа Европы, Японии и т.д.
>
>Т.е. несмотря на ваши красивые слова о рынке - политика превалирует ...
Кто любит быть во главе союза князей - обретет заботы. Но без сильной экономики вся мощь построена на песке и здание рухнет.
Если мы верим в слабость экономики гегемона - то не надо ему мешать обретать проблемы и не становиться его главной проблемой
>Т.е. когда в ВВП учитываются продажи наркотиков, проституция и т.д. - это нормальная экономика?
а так же высокие технологии и лидерство гегемона в технологиях. А названное вами - это меньше процента.
>Бредим? Когда союзников и смертников будут покупать именно по номиналу - общей зарплате военнослужащего во всех странах - и гегемоне и союзников/смертников одинаково - тогда будет считаться по номиналу. А так именно с поправкой на ППС получается.
а сырье, промежуточные продукты, конечные продукты? А ваша поправка только в пользу гегемона. А я про сравнение экономик гегмон-не гегемон.
Владимир
- Re: Бредим? - Кострома 24.03.2022 10:02:37 (113, 848 b)