От Игорь Скородумов Ответить на сообщение
К Forger Ответить по почте
Дата 18.02.2022 16:51:00 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

ИМХО очень хорошо подмечена связь торгового и военного флота

>Русский военный флот ("The Times", Великобритания)

>Статья опубликована 24 августа 1853 г.

>(перепечатано из Allgemeine Zeitung)

...

> Но при всем вышесказанном России трудно будет вести войну на море, поскольку у нее нет собственного торгового флота. Ее морская торговля ведется руками немцев, англичан, греков и шведов. В истории всех великих морских держав военный флот возникал на основе флота торгового. Для России флот - не естественный плод народного характера; он создавался по приказу сверху, и, как уже отмечалось выше, будучи, возможно, полезным средством обороны, он никогда не станет орудием войны завоевательной.

И в первую и во вторую мировую основные перевозки от союзников шли за счет флота союзников и под его прикрытием.

ИМХО очень правильно подмечено, что необходимость в наличии сильного флота возникает при активной политики развития и взаимодействия с другими странами. Так как у нас и тогда и сейчас такая стратегическая установка отсутствует, то и надобности в наличии сильного флота нет. В отличи, например, от Китая, капвложения которого в проекты вне Китая бьют все рекорды.

С уважением,
Игорь