|
|
От
|
john1973
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
21.01.2022 17:04:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
|
Re: Налеты японской...
>То есть разные виды боевых действий ведутся по-разному, но от этого один не становится менее серьёзным, чем другой. США разыграли "японскую партию" в авиационно-морском стиле отчасти благодаря географии, но во многом благодаря высокоразвитости, поэтому понесли относительно небольшие людские потери. Однако это не причина относиться к такому подходу пренебрежительно.
Все это совершенно верно, и никакого пренебрежения к американским генералам тут нет. Было приведено сравнение масштабов боев и потерь в стратегических наступательных операциях. Не американцы были подавляюще сверхсильные (хотя конечно была сильнейшая армия и флот), а японцы относительно слабые, конечно относительно тех же немцев в Корсуне. Просто сравнивать одним масштабом бои на островах, где воевали по сути логисты в штабах всех уровней, и величайшую четырехлетнюю бойню на советско-германском фронте не следует. Вот дошло бы до высадки маринов на островах метрополии в 1946 году, с такими же по масштабу боями как например на правобережной Украине, тогда и...