Смысл поста участника Михельсона (и здесь я его поддерживаю) был в том, что есть официальная позиция (до Петра нумерации нет, после Петра считают от Ивана Грозного как первого формального царя (т.е. цеэаря - самостоятельного владетеля "имперского типа"), а в 19 веке начинают считать от Калиты); и есть произвольные мнения разных историков и комментаторов, которые могут совпадать с официальным, а могут и не совпадать.
Все правильно - apple1613.01.2022 22:01:52 (204, 294 b)
