|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
park~er
|
|
|
Дата
|
23.01.2022 16:30:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Оперативные решения...
>
>ИВС всё таки работал на стратегическом уровне, поэтому и оценивать его надо по стратегическим решениям.
Да?
"1.Ставка командировала тов. Федоренко для того, чтобы он помог коман¬-
дованию фронта в деле управления несколькими танковыми корпусами непос¬-
редственно на поле боя. Поэтому Ставке непонятно отсиживание тов. Федоренко
в Касторном. Она считает, что ему в Касторном делать нечего и что его место
при одном из танковых корпусов на поле боя, откуда и руководить действиями
всех танковых корпусов, действующих в этом районе, т. е. в районе севернее
ст. Старый Оскол.
2. Ставка имеет все основания не верить тому, что против Фекленко сейчас
действуют, как это вы указываете, 200—250 танков противника, так как по
проверенным данным в районе Ясенок и Кулевки 2 часа тому назад, кроме
отходящих частей Фекленко, никакого противника не было. По-видимому,
Фекленко просто ушел со своим корпусом с поля боя, чем поставил Мишулина,
продолжающего и сейчас драться, в тяжелое положение. Ставка приказывает
немедленно снять Фекленко с корпуса и арестовать его."
Это не похоже как-то на стратегический уровень. Скорее все же на оперативный.
>Ни в одной полной работе по ВОВ (уровня АВИ) я не прочитал ни обо одном управляющем воздействии ИВС оперативного уровня, которое можно однозначно поставить ему в вину.
Ставилась ли в этих исследованиях такая задача?