|
|
От
|
park~er
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
22.01.2022 23:43:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Оперативные решения...
Не думаю, что есть польза от обсуждения в таком ключе.
Чтобы быть объективными надо создать полный реестр оперативных решений ИВС. А его нет. Есть выжимка из мемуаров. Любой мемуарист будет скорее списывать на других свои ошибки и приписывать себе чужие заслуги. Так устроены люди. Соблюдая принцип историзма, чтобы сделать вывод в каждом отдельном случае, необходимо точно знать контекст принятия решения. Например: координация 4 фронтов с ноября 1944. Вот точно уверен, что ИВС с курвиметром карты не исследовал, подготовительную работу делали офицеры оперативного управления. Кто-то знает, какие варианты ему предлагали и как обосновывали?
Или сдача Киева. А с каким мнением уехал бы Гарриман, если без борьбы оставили бы Киев? Не исключён вариант, что потери бы были меньше на 300 тыс, а США берут паузу на полгода. Какой вариант лучше: фактический или с меньшими потерями?
Стратегические аспекты мы обсуждали.
Предлагаю такой итог: СССР победил более сильного противника. И роль ИВС в этом есть, как в удачах, так и в неудачах. Суммарно, с большим плюсом.