|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
22.01.2022 14:59:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Оперативные решения...
>>Предыдущая ветка с предложением обсудить оперативные решения Сталина моментально вернулась к дискуссии вокруг «больших тем», так что обсуждение, считай, и не состоялось. Поэтому я предлагаю вернуться к сабжу и ограничиться разговором о конкретных операциях. («Катастрофу 1941 года» опускаю именно в силу того, что она проходит по категории «больших решений» на уровне стратегии).
>
>>Дебет
>
>>3."Головокружение от поражений" летом 1942 года. Рокоссовский: «Поспешно выдвигаемые ему навстречу наши войска, не успев сосредоточиться, с ходу, неорганизованно вступали в бой с противником, обладавшим в этих условиях огромным численным и качественным превосходством. Делалось все не так, как обучали нас военному делу в училищах, академиях, на военных играх и маневрах, в разрез с тем, что было приобретено опытом двух предыдущих войн. В данном случае не требовалось соломоново решение. Противник известен, сражение нами проиграно (это тоже было известно) – требовалось только реально подсчитать: когда и где смогут быть сосредоточены силы, способные остановить врага и нанести ему контрудар. В данной конкретной обстановке ближе, чем на реке Дон, сделать это мы не успевали.»
>
>>Вместо этого: "Ставка решила нанести контрудар силами 5-й танковой армии по прорвавшимся на стыке Брянского и Юго-Западного фронтов войскам противника, которые устремились к Воронежу. Но вместо того чтобы поставить эту задачу командующему Брянским фронтом, который для ее выполнения имел к тому времени возможность привлечь не только 5-ю танковую армию, но и другие силы, Ставка взяла на себя всю организацию, командировав к нам начальника Генерального штаба А.М. Василевского...Плохо организованная и нерешительно проведенная операция по нанесению такого (заманчивого) контрудара успеха не имела.»
>Вообще-то контрудар 5 ТА наносился в тот момент, когда немцы уже форсировали Дон. Так что, где Вы здесь нашли противоречие между двумя цитатами, мне непонятно.
А вот здесь:
"требовалось только реально подсчитать: когда и где смогут быть сосредоточены силы, способные остановить врага и нанести ему контрудар."
и
"Но вместо того чтобы поставить эту задачу командующему Брянским фронтом, который для ее выполнения имел к тому времени возможность привлечь не только 5-ю танковую армию, но и другие силы, Ставка..."
>Да и вообще оценивать "плюсы и минусы решений" на основании послевоенных мемуаров - это так себе занятие.
Ок, предложите свой список, основанный на более адекватных источниках.