От AMX Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 22.01.2022 01:42:19 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: танк с...

>>Хорошо, задам вопрос по другому. Сколько танков РККА были не уязвимы для немецких пушек с 1943-го по 1945-ый.
>>И почему нам это не помешало дойти до Берлина?
>Вообще то советские генералы и маршалы опытом дохода до Берлина Т-34 ставшей с прогрессом ПТО проницаемой для немецких снарядов были совсем недовольны.
>И танк для замены Т-34 заказывали с защитой от этих самых снарядов, а не только от пуль. Потребная броня выходила как у знаменитого сверхтяжелого (68 тонн) немецкого штурмового самохода Фердинад: 200 мм лоб, 80 мм борт. Представьте чтобы в 1939 кто-нибудь сказал что делать надо такую броню на среднем танке! А что год 1944? Военные четко приказали «надо!». Шляпы из промышленности вытянулись по струнке и ответили: «есть, будет сделано!» И никакой вредитель и враг народа не вякал что это бред волюнтаризм чтобы на танк вместо 16 мм брони (БТ) ставить 200мм брони (Т-54), что надо сдаться и делать танки с противопульной броней раз у длинной 88мм пробой 180мм! Вместо этого взяли да сделали броню противоснарядную как у сверхтяжелого самохода Фердинанд. Так то.

Я немного не понял, наши Т-34 дошли до Берлина, потому что генералы были недовольны её бронированием?
Или потому что у Т-54 броня была 200мм?