|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
03.01.2022 00:03:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: А Германия...
>>И про прорывы 80% самолетов в 1945 г. тоже не надо писать. Почитайте дневники пилотов Б-17. В большинстве вылетов они вообще истребителей не видели. Основные потери были от зенитного огня в районе цели.
>Думается что любое, даже незначительное повреждение атомного носителя послужило бы основанием для возвращения на базу - хотя бы для сохранения сверхдорогой бомбы. Назначение запасных целей на маршруте конечно тоже имеет право, но это снижает масштаб ядерных ударов. Повторю, что кидать маломощные бомбы а-ля Малыш поодиночке - это бессмыслица, дешевле бомбить платиновыми слитками
Вроде 64 кг урана-235 стоили 1664 тыс. долларов.
Бомбардировщик B-17 стоил 238 тыс. долларов.
Одна бомба вместо 7 бомбардировщиков - вроде экономически оправдано использование. В чем я не прав?