|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
16.01.2022 20:18:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: план конечно...
>Это не тот наряд сил, который несёт реальную угрозу для РФ. А ввод более крупных сил сопряжён с нарушением режима проливов, что исторически как правило было равнозначно войне.
Так их и введут для начала войны. Турция - член НАТО. чего вдруг ей отказывать.
>>>Так 1:10 в экономике никакими военными и военно-техническими мерами не выправляется.
>>Вправляется. Не действуйте нам на нервы и будете жить.
>
>Я здесь где-то параллельно привёл экономические показатели основных частей бывшей японской империи, которые развивались после ВМВ в существенно более "нервном" окружении, чем РФ в последние 30 лет.
Не смешите. Япония государство с ограниченным суверенитетом. И ей повезло с заказами американской военщины в годы корейской и вьетнамской войн. Золотой дождь их долларов позволил подняться и закупить технологии. Кто б нам так помог(ага, поправка Джексона-Веника).
>>>Интересные вещи рассказываете. А нам вот в ГСВГ неофициально говорили, что время жизни полка и авиабазы в случае войны измеряется не часами, а минутами.
>>И что? Как это отрицает возможность для уцелевших занять Европу?
>
>Надо полагать, что разрушения инфраструктуры создавали бы некоторые препятствия даже для прибытия уцелевших. Вообще на тему планирования операций в условиях широкого применения ядерного оружия лучше посмотреть у Путилова - про Босфор и пр.
Посмотрел - до 1980-х проблем не просматривается. НАТО дружно оставляет ФРГ и бомбит оставленную территорию. Затем надеется отвоевать назад.
>>Надеюсь, вам не говорили, что полк по ту сторону живет гораздо дольше?
>
>Достаточно было того, что полк в ГСВГ живёт лучше, чем в Союзе.
Круглое и квадратное?
>>И да, это для случая "сидеть на попе ровно" - в случае угрозы кто успел передислоцироватьсяя. Тот и уцелел.
>
>Передислоцироваться на полевые аэродромы?
Что ж вы летчики все о своем-то? Знаете, анекдот времен ХВ: два советских танкиста пьют пиво в Амстердами.
- Слушай, а у кого было превосходство в воздухе - у нас или у НАТО?
- Вроде у НАТО...
>>>>Сейчас Россия такого позволить не может и будет вынуждена просто отстреляться по всем заинтересованным странам.
>>>
>>>Ещё интереснее! Т.е. при ядерном нападении ответного удара по США уже не будет? Отстреляются только по Украине и, допустим, Великобритании?
>>Вы сами поняли, что написали? Откуда у Украины ядерное оружие?
>>А так да, если США разместят ЯО в Европе и нанесут удар из Европы, то, скорее всего, на США уже не хватит боеголовок.
>
>Вот это и удивило.
Так чего удивляться - в случае размещения американского ЯО РФ придется клепать РСД.
С уважением, Марат