|
|
От
|
park~er
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
15.01.2022 17:38:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Стелин: дебет\кредит....
>1.История с окружением Юго-Западного фронта под Киевом. Как ни крути и сколько не уточняй, что «и Жуков не хотел оступать так далеко, как потом писал в мемуарах», Киев-41 это, ИМХО, «заслуга» Сталина.
Надо учитывать приезд Гарримана. На фоне переговоров о помощи добровольная сдача крупнейшего города выглядела очень плохо. Шапошников сам считал, что одного Гудериана уделают. А построение наплавного моста для 1 ТГ через Днепр
выглядело почти фантастикой.
>2."Головокружение от успехов" зимой 41-42 гг. Политически понятное, военно неоправданное.
Это скорее к Шапошникову.
>4. Передача в ходе «Урана» 2-й гв. А Сталинградскому фронту. Опять же Рокоссовский: «Целесообразнее 2-ю гвардейскую армию использовать так, как вначале намеревалась поступить Ставка, то есть быстро разделаться с окруженной группировкой. Этот смелый вариант открывал огромные перспективы для будущих действий наших войск на южном крыле советско-германского фронта... Это помогло немцам избежать еще более крупной катастрофы на ростовском направлении, чем под Сталинградом.»
На фоне состояния 6-й армии, на операцию Кольцо не надо проводить в то время и теми силами. Восстановить железку всё равно раньше лета невозможно.
>5.Зима-Весна 1943 Рокоссовский: «Предпринимая столь грандиозную операцию, как глубокое окружение всей орловской группировки противника, Ставка допустила грубый просчет, переоценив свои возможности и недооценив возможности врага». (Но ради справедливости: «Во второй половине марта Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение о нецелесообразности продолжения наступления на Орел. Это решение было правильным. Все мы воспрянули духом, надеясь, что ошибки, допущенные Ставкой зимой и весной 1942 года, не повторятся».)
Если бы нам показали разведсводки ГРУ того времени, то можно сделать вывод.
>6.Рокоссовский: «руководство Восточно-Прусской операцией вызывают много сомнений. Эти сомнения возникли, когда 2-му Белорусскому фронту Ставкой было приказано 20 января повернуть 3-ю, 48-ю, 5-ю гв. танковую и 2-ю Ударную армии на север и северо-восток для действий против восточнопрусской группировки противника вместо продолжения наступления на запад. Ведь тогда их войска уже прорвали оборону противника и подходили к Висле в готовности форсировать ее с ходу... Ослабляя фронт перенацеливанием главных сил на другое направление, она не сочла своим долгом тут же усилить 2-й Белорусский фронт не менее чем двумя армиями и несколькими танковыми или мехкорпусами для продолжения операции на западном направлении. Тогда не случилось бы того, что произошло на участке 1-го Белорусского фронта, когда его правый фланг повис в воздухе из-за невозможности 2-му Белорусскому фронту его обеспечить. Пожалуй, и падение Берлина произошло бы значительно раньше… А так получилось, что 10 армий в решающий момент были задействованы против восточнопрусской группировки (с передачей в состав 3-го Белорусского фронта четырех армий 2-го Белорусского фронта в его составе оказалось 10 армий), а ослабленные войска 2-го Белорусского фронта не в состоянии были выполнить своей задачи».
С больной головы на здоровую. КК должен был постараться отсечь немецкие войска от Кенигсберга. А не загонять их в город-крепость.