|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
06.01.2022 22:15:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: К дискуссиям
>>>Дебет
>>
>>>1.Репрессии 1937 года (и даже не в смысле «обезглавил РККА», а в смысле а) создания крайне тяжелой атмосферы внутри армии; б) резкое понижение ее рейтинга в глазах потенциальных союзников по потенциальной антигитлеровской коалиции.
>>
>>В первую очередь он «обезглавил РККА», побочные эффекты имеют меньшее значение.
>
>>Расстрел почти 700 тыс. граждан тоже мобилизационные возможности не увеличил.
>
>>>Кредит
>>
>>>1.Создание в 1930-х ВПК, позволивший снабдить армию техникой, в целом сопоставимой с техникой противника.
>>
>>На основе опыта ПМВ надо было заводы ВПК сразу строить на Волге и восточнее. И тяжелую промышленность выводить из Ленинграда в начале 30-х.
>
>>В заслугу можно поставить разгром левой оппозиции и высылку Троцкого.
>
>Какой то у вас очень однобокий тиль мышления и оттого и список, вы не находите? Масса претензий и всего одно достоинство - причём это достоинство, как ни странно, репрессивного свойства. Т.е. оборотная сторона недостатка.
Я, в отличии от ацтеков, не верю, что массовые жертвоприношения крестьян повышают урожайность, инженеров - способствуют техническому развитию, а генералов - повышают боеспособность.
>Разгромил оппозицию в середине 1920-х, и с тех пор только и вреди стране, получается? А в чем тогда + от разгрома оппозиции, позвольте поинтересоваться? Может, если бы она его разгромила, как-то получше бы всё таки вышло к началу 1940-х?
Не, Троцкий бы еще больше наворотил с его идеями трудовых армий.