|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
28.11.2021 01:15:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
|
Re: Совершенно не...
>Просто потому, что основной вопрос и к Покрышкину и к 55ИАП/16ГИАП - почему они активно летали только в 1941- начале 1942 и в 1943?
Это вопрос вообще не к ним.
>И почему, как у Покрышкина, так и у полка в целом мало вылетов в 1942 и 1944.
Интересно, а почему Вы не задаете вопросы, почему 2 гиап всю войну пролетал примерно равномерно, почему 3 гиап так много летал в 1942-1944, а в 1941 и 1945 летал мало, почему 11 гиап в 1941 и 1942 летал много, а в 1943 мало, почему 21 гиап летал в 1945 как в 1942, а в 1943 почти вообще не летал, почему 31 гиап больше всего летал в 1943, чуть меньше в 1944, а в 1941 почти совсем не летал, почему 32 гиап в 1942-1944 г. летал примерно равномерно, а в 1941 почти не летал, почему 41 гиап намного больше летал в 1942, чему в другие годы, почему 63 гиап, наоборот, не летал в 1942 и т.д., и т.п.? Зачем Вы уперлись лбом в один-единственный 16 гиап, точно также, как уперлись лбом ровно в один источник информации о ВВС РККА в ВОВ? Кстати, где сравнение с количеством вылетов немецких частей истребительной авиации по годам? Вы же так любите все с ними сравнивать...
>А эти вылеты прекрасно показывают, как использовали и отличного летчика и весьма успешный полк.
И что именно они прекрасно показывают? То что мнение об использовании полка командованием ВВС КА не совпадает с мнением гражданина Клауса, никакого отношения к управлению ВВС не имевшего?