|
От
|
Udaff
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
Дата
|
29.10.2021 14:22:04
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: А почему...
>На корпус приходятся считанные проценты.
На корпус приходитятся считанные проценты, если делать его из местных гумна и палок. А если надо из обеспечивающих малозаметность композитов, доля корпуса в стоимости вырастет. Это не говоря об том, что сии композиты надо где-то достать, с чем тоже могут быть проблемы.
>То есть для ударного БПЛА первый приоритет - лучшая камера или РЛС.
Опционально (желательно, но второстепенно) снижение своей заметности. И совсем необязательно всё остальное.
>Принципиально важный вопрос - с какого расстояния.
С достаточного для заблаговременного поражения цели. Но это я упомянул к тому, что современные ЗРК могут наводиться не на беспилотник как единое целое, а на отдельные контрастные элементы. На подвешенные бомбы например.
А если ближе к реалиям, то Панцирь конечно хорош, но главный калибр нашей войсковой ПВО это Бук, с досягаемостью в десятки ктлометров. Кстати Буки успешно использовались против байрактарок в Сирии.
>Особенно если несколько ударных БПЛА одновременно атакуют с разных сторон
В составе ЗРК положено иметь несколько огневых машин, ситуация "одна машина против всей вражеской армии" это от армянской бедности.