|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
26.09.2021 22:03:01
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Проамериканские армии...
>Понимание что "концепция поменялась" и умирать должны уже только местные мгновенно разлагает командный состав. Грузинский кейс многие списывали на специфический менталитет, но вот Афганистан как бы максимально свеж и прозрачен.
>Поэтому Рига не нуждается в артобстреле.
Всё зависит от сценария. У вас неявно предполагается сценарий появления вежливых людей для борьбы с прибалтийским фашизмом. Он предполагает массовую поддержку в освобождаемых регионах. Тогда и артобстрелы, и пехотные штурмы как бы не нужны. Вежливые люди уничтожают крупные соединения противника в поле, пехота из местных только выполняет зачистку.
Возможен так же сценарий Прибалтики как второстепенного фронта полноценной ТМВ. Там всё сильно гипотетично, прецедентов подобного армагеддона у нас просто нет, чтобы на их основе делать выводы, но скорее всего если окажется, что если по итогам первых нескольких дней НАТО в континентальной Европе слилось (доводя или не доводя до обмена ядерными ударами по мегаполисам), прибалты сами сдадутся, прежде чем до них дойдут руки.
Некоторые люди почем-то рассматривают сценарий затяжной (месяцы и более) конвенциональной войны НАТО с РФ, с участием прибалтийских стран. Не только в этой ветке. Часть этих людей похоже отвечает за военное строительство данных стран, ну и вот надеется похоже, что выигрывание времени в городских боях за Ригу будет актуальным. Но если два вышеупомянутых сценария не выглядят вероятными сейчас, но возможны при определённых условиях, то такая война - однозначно из области фантастики.