>Сильной, без иронии, стороной СССР была возможность сверхконцентрации всех доступных средств на той задаче, которая признана приоритетной. Что позволяло затащить на высокий уровень практически любое "узкое", частное направление (в т.ч. и "атомная программа" в реальной истории).
>Проблемы и провалы начинались при необходимости развивать с опережающей (неестественной для всего хозяйства в целом) скоростью широкие направления, целые группы высокотехнологичных отраслей сразу. А в атомном проекте в 1940-х относительно немного ключевых предприятий и ключевых специалистов, деятельность которых вполне могла быть обеспечена по высшей категории.
>Собственно даже при тяжелейшем воздействии и катастрофических последствиях ВОВ на народное хозяйство СССР атомную бомбу выкатили в 1949 (причем испытывали уже даже не демонстратор, а вполне "операционное" устройство, пригодное к боевому применению)
Бомбу так быстро сделали при помощи сочувствующих. А вот появились бы такие. если бы не было войны и конц-лагерей?
