|
|
От
|
Alex Medvedev
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
20.06.2021 10:43:48
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
мотивация влияет на принятие решений.
>Исходная задача исторической науки - установить и описать исторический факт.
>В работе исследователя по установлению причин, мотивов и т.д. осуществляется выход за границы собственно навки.
И это плохо. Иначе история сводится к простому перечислению дат и событий. Но почему получилось именно так, а не иначе без мотивации никак не понять.
Например. Немцы занимались государственным антисемитизмом. Это серьезно ослабило их (не секрет, что ядерное оружие в США создавали эмигранты, бежавшие от нацистского преследования или несогласные с их политикой). Т.е. ценные специалисты были принесены в жертву непонятным мотивам. Причем до 1941 года немцы фактически не занимались уничтожением евреев. Были массовые операции по заключению в концлагеря и высылки в другие страны. По факту в тюрьмах и концлагерях Германии в 1939 году сидело несколько десятков тысяч заключенных. Почему немцы начали массово убивать евреев после 1941-го года? Было ли это первым этапом плана ОСТ по очистке территории Польши, Украины и Белоруссии, а затем должны были последовать и другие? Но почему такая логика?
С другой стороны - почему власти Британии скрывали, что знают о существовании лагерей смерти от собственных граждан и союзников?
Почему расистская страна - США стала врагом Германии, упирая на антисемитизм Гитлера? Ведь отношение к неграм внутри США было явно хуже чем отношение к евреям до войны. По факту одни расисты воевали с другими расистами. Почему? Отношение к евреям было самым лояльным в Британии, которая скрывала факт массового уничтожения евреев.
и так далее - никакие известные факты не способны объяснить мотивы. Боюсь большинство таких решений вообще никак не документировалось, а значит и не доступно историкам.