|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
03.07.2021 12:40:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Зачем СССР...
>>> Наоборот, англичане остались о своих танках невысокого мнения, поэтому большого значения им не предавали.
>>
>>Придавали значение. Просто об английском танкостроении можно писать немного по-разному.
>
>>Можно так:
>
>>"В результате у промышленности не было оборудования для производства тяжёлой боевой техники, конструкторы не получали опыт разработки узлов и агрегатов для неё. Примером может послужить попытка создания британской промышленностью среднего танка с двумя автомобильными двигателями, т.к. мощность доступных для производства моторов была недостаточна. Британские и позже советские военные, осмотрев экспериментальный танк, сочли проект «мертворождённым». От него отказались из-за отсутствия покупателей."
>
>> https://paul-atrydes.livejournal.com/224906.html
>
>>А можно продолжить.
>
>>В результате на базе вышеупомянутого прототипа создали танк Матильда II, первые экземпляры которого стали поступать в войска в сентябре 1939 г. Танк имел два дизеля и броню толщиной 75 мм.
>
>>Применение их во Франции создало кратковременный кризис под Аррасом.
>
>Именно что кратковременный. Военные хотели 1110 пехотных танков в сентябре 39-го.
Они не танки, а деньги в начале лета 1939 г. запросили.
"К началу лета 1939 г. военное министерство запросило у казначейства 1 397 легких танков, 2 234 крейсерских и 1 642 пехотных. Из них были одобрены 1 350 легких, 910 крейсерских и 1 110 пехотных танков. Впрочем, правительство отдавало себе отчет, каковы реальные темпы перевооружения и формирования танковых частей, свидетельством чего является то, что во время англо-французских переговоров, прошедших в Лондоне 21–22 марта, Чемберлен, в случае нападения Германии на Францию, обещал отправить на континент две пехотные дивизии, к которым через одиннадцать месяцев присоединятся две аналогичных дивизии, и только по прошествии восемнадцати месяцев французы могли рассчитывать на две танковые дивизии"
>>А переброска 50 Матильд в Египет позволила в начале операции Компас последовательно разгромить цепочку итальянских укрепленных лагерей, так как у итальянцев не было противотанковых орудий, способных пробить броню этого танка.
>
>Да-да, Петунин так и пишет: "...итогом чего стало тяжелое поражение британских войск на начальном этапе войны, когда части КБК уверенно смогли противостоять только итальянским танкистам."
Правильнее сформулировать "тяжелое поражение британских экспедиционных сил." Но это никак не повлияло на решение британцами 4 основных задач, перечисленных выше.