|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
19.06.2021 14:57:44
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: "Благожелательный нейтралитет"
Привет!
>Австрия в середине 19 века претендовала на Молдавию?
конечно, оккупация В и М во время Крымской войны. Но тут Франция и Ри были едины - не давать и по итогам Парижского конгресса А была вынуждена вывести свои войска.
> Значит надо договариваться. Раздел сфер влияния - хороший фон для обсуждения свободы дунайской торговли.
а в реальности получился Эльзас-Лотарингия.
>Мы обсуждаем середину 19 века и проблематику раздела европейских владений Турции. Для Австрии середины 19 века актуален венгерский и итальянский сепаратизм. Венгерский вопрос был решён, а проблема с Италией оставалась на повестке дня. В этих условиях согласовать позиции по Балканам с Веной было вполне решаемой задачей. Тем более на фоне совместного решения венгерской проблемы. Но для этого надо договариваться, а не исходить из того, что австрийцы после 49 года по жизни должны.
Оказанная услуга ничего не стоит (с)
По поводу всяких обещаний относительно итальянских проблем - австрияки уже обжигались. 1762 год, 1799 год. Это Бисмарк отмечал, что Пруссии нельзя вмешиваться в Крымскую войну на стороне РИ так как война превратиться в Прусско-французскую и "Россия окажется у рычага" точно не помню у него красиво. См мемуары.
Тоже самое у А с итальянским вопросом.
>А там все не смертельно.
Это ваше мнение, у Меттерниха было другое. По крайней мере История дипломатии в 3х томах такое утверждала.
> обещаний, которые неизвестно когда надо будет выполнять это хорошее решение.
вот примените это двумя абзацами выше :)
>>Только на фига это Австрии? Меттерних стал резко глух, когда Николай стал говорить с ним о "больном человеке"
>После экзерсисов Меншикова в Константинополе и неудачных попыток поделить Балканы с англичанами (о чем в Вене знали) отсутсвие энтузиазма вполне объяснимо.
это до 1840 года, до визита Н1 в Англию.
Владимир