|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Rwester
|
|
|
Дата
|
18.06.2021 14:19:59
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Вообще, закон сырой и, скорее всего, будет дорабатываться в процессе (+)
Моё почтение
...хотя сейчас его, скорее всего, примут в текущем виде, что и расстраивает.
Меня там больше всего прикололи как раз оговорки про сохранение лицензий и разрешений с продлением для подпадающих под запрет из-за погашенной судимости. Типа, такой, утешительный приз, чтобы массово не жаловались. И чтобы показать, что какбе запрет на обратную силу закона не нарушен. Хотя, сам факт того, что право на самооборону с огнестрельным преподносится как некая привилегия, доступная не всем, уже вызывает вопросы. Но ладно бы этот критерий был джля всех единым - тут еще одно исключение сделано. Т.е., если бандит или там, насильник с погашенной судимостью уже имеет ствол, он его и дальше будет иметь. А если не имеет - все, кто не успел, тот опоздал. Дикриминация, однако, Конституцией прямо запрещенная.
Т.е., явно при подготовке текста сомнительность ряда предложенных решений была для принимающих очевидна, и они пытались как-то проблему решить, но нормального решения не нашли (а его и нет, скорее всего), а нашли вот это.
В сражениях за истину последняя участия не принимает