От sas Ответить на сообщение
К Claus
Дата 16.06.2021 18:29:45 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: № ГОКО-2791сс...

>>>13ВА там создали и в итоге полная фигня получилась.
>>В итоге как раз нормально все получилось.
>В условиях когда основную работу в воздухе сделали союзники - да получилось.
Должны же были они хоть что-то сделать.

> Не нормально,
Нормально.

> т.к. потери не в нашу пользу были даже в конце войны, когда немцы сидели без бензина и когда у них основная масса истребителей была на западе.
1. Простите, а что, кто-то уже точно подсчитаны потери немцев в самолетах в конце войны? Не подскажете, в какой работе об этом можно прочитать?
2. В 1945 г. запад был уже весьма условным понятием.
3. Потери союзников, особенно в четырехмоторных машинах Вы считать не собираетесь?

>С союзниками нам повезло, конечно.
Не было там никакого везения.


>>>Если работу авиации можно оценить через число вылетов,
>>Вот только Вы работу авиации так не оцениваете.
>Вылеты это вполне понятная и очевидная количественная характеристика работы авиации.
1. Вот только вы ей не пользуетесь.
2. Да-да "Каждая проблема имеет простое и понятное неправильное решение..."

>И проблемы авиации через них вполне видны, т.к. численность авиации росла, а число вылетов нет.
Нет, не видны, т.к. с ростом численности авиации росло и количество вылетов.

>Т.е. рост численности не увеличивал работу, выполняемую авиацией.
Вообще-то увеличивал.

>А вот аналог вылетов у танков подобрать довольно сложно. Соответственнои оценить эффективность сложно.


>>> то как оценить работу танков - непонятно.
>>Например, успешностью наступательных операций.
>Их успешность определялась в т.ч. отвлечением части немецких сил на запад, войной в воздухе, в т.ч. за счет союзников и т.п.
В этом случае и успешность действии ВВС союзников определялась отвлечение немецких сил и далее по тексту....

>Была масса факторов, кроме действий наших войск.
Так и для успеха союзников в воздухе в этом случае была "масса факторов, кроме действий авиации союзников". Вы что, до сих пор не в курсе, что именно так коалиционная война работает?