|
От
|
АМ
|
|
К
|
Кострома
|
|
Дата
|
08.06.2021 20:52:12
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия;
|
|
Ре: Флот или...
>>Владивосток вероятно
>
>ТО есть одна легко блокируемая база.
>Ну что = прекрасно.
нет проблем
>А от Туманной до Владика дальше чем от Яллу до Порт артура?
и что?
>>
>>так дорога была, к лету 1905 её пропускная способность повышена раза в 2-3 в сравнение с началом войны и какие то работы шли дальше
>
>ТО есть нужно строить и дорогу, и многокорабельный флот.
>Прям как ван дам на шпагате
она в 1907-м уже была
шпагат был бы при войне после 1910 силами только армии
>>Поэтому и пишет что алармисткие требования строить вторую ветку ради парирования "желтой угрозы" банально не есть работоспособный инструмент.
>
>Так он потасовщик - мы уже выяснили.
>Вторая ветка Транссиба нужна в первую очередь для развития внутренних районов сибири и для связи Российского Дальнего востока с российским же центром.
>Возмодность переброски армии - это приятный бонус.
вы придумали а автор аргументирует
>>У меня сомнения что японская армия в Кореи в мирное время распологала большими силами для наступательных операций.
>
>У меня нет никакого сомнения что японская армия мирного времени в 1910 году была существенно больше японской армии мирного времени в 1903 году.
>Собственно - на 70 батальёнов больше
это мало для угрозы Владивостоку из Кореи