От АМ Ответить на сообщение
К Кострома
Дата 05.06.2021 21:18:24 Найти в дереве
Рубрики Флот; Армия; Версия для печати

Ре: Чё то...


>>после война ещё шла годами
>
>>>Потом рано или поздно эти самые дивизии приплыли бы.
>>
>>так как не было флота что бы это предотвратить
>

>У кого???\
>У Германии не было флота???
>Вы или шутите?

немцы не строили флот для задачи блокировки англии

>>все строили тогда много горшков, если немцы строят мало горшков и вооружают больше солдат то и остальные это делают
>
>Простите, а кто больше немцев строил много горшков?
>Разве что бриты - ну так у них и мест применения флота побольше было

посмотрите как резво впряглись французы, русские да и другие с 1910-го года

Англичане строили так много горшков из за немцев, сами по себе линкоры им ничего не давали.

>>Так как проблемы с логистикой наступающей армии некуда при этом не исчезают, Париж не взят и рано или поздно заморские дивизии делают свое черное дело.
>
>И???
>Париж не взят - заморские дивизии делают своё дело.
>И Париж не взят - потому что вместо пушек и пудемётов делали большие горшки.
>В чём собственно разница то?
>Паровой котёл с востока никуда не делся

паровой котел на востоке оказался дефектным и в 1917-м сдулся

Заморских дивизий с далекого континента гарантировали союзникам победу в то время как дивизии с островов спасали франзусов с года 1915-го.

В позиционной войне кончались людские ресурсы и имели значение материальные ресурсы, французы значительно уступали немцам как по первым так и вторым, а вот вместе с англичанами французы
получали преимущество которое позволило им выдержать. Да и давало шансы на победу даже без США.

Отсутствие боеспособного и эффективного флота не оставляло немецкой сухопутной армии шансов.

>>>>>И, да - если вас послушать - так это в японии была революция 905 года.
>>>>>Которая ксати закончилась в 907
>>>
>>