|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
01.06.2021 14:54:21
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Память;
|
|
У кого это "у нас"?
>Он привирает в целях построения удобной версии событий.
>Как источник слишком заинтересован и поэтому не надежен - нужны некие другие данные ...
Вы собственно кто такой чтоб в таком тоне говорить о военных героях? Это вы выходили в одиночку против эскадры?
>Отсюда выводы, что технически крейсер был исправен, что косвенно подтверждают указанные выше данные.
Судя по вашему лексикону вывод что вы лицо заинтересованное и поэтому крайне ненадежное. Указанные данные не подтверждают ничего. Они относятся к другому времени, они косвенные, а не прямые.
>Другое дело, что сохранение полного хода не гарантирует прорыв в силу наличия у противника адекватной артиллерии и пачки миноносцев. Один неприятный снаряд или неудачное маневрирование и прорыв заканчивается.
Хорошо что вы хотя бы это понимаете.
С уважением