|
От
|
apple16
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
01.06.2021 11:35:12
|
|
Рубрики
|
Флот; Память;
|
|
У нас презумпция виновности утопившего "Такачихо" Руднева
Он привирает в целях построения удобной версии событий.
Как источник слишком заинтересован и поэтому не надежен - нужны некие другие данные для подтверждения любых его заявлений.
Если бы нашли условно некий рапорт командира до начала событий, где он описывает технические проблемы, то не вопрос. А так нет.
Отсюда выводы, что технически крейсер был исправен, что косвенно подтверждают указанные выше данные.
Другое дело, что сохранение полного хода не гарантирует прорыв в силу наличия у противника адекватной артиллерии и пачки миноносцев. Один неприятный снаряд или неудачное маневрирование и прорыв заканчивается.