|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Anvar
|
|
|
Дата
|
02.06.2021 11:13:20
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Лествичное право
>>Привет!
>
>>>Странная логика - как связано "рабов переводили куда нужно хозяин" с собственным выбором спецнабора?
>>
>>а вы подумайте. Что ни будь принципиально меняло тот спецнабор или нет? Это отменяло факт прикрепления и факт перевода по воле хозяина?
>
>>Типа Шувалов перевел не на Урал, а на свою ткацкую фабрику :).
>ВЫ ИМХО зациклились.
>Если уж рассуждать в в ваших "координатах" принципиальная разница в том, что собственник был один - государство.
>Работаешь ты или учишься в другом месте, ты все равно работаешь на него и претензий от государства нет.
>То что я знаю по родственникам, возможностей уйти было много, главное препятствие председатель. Он всеми правдами и неправдами старался не выдать справку, чтобы не терять дармового работника - в колхозах был избыток неквалифицированной рабсилы
Какой смысл Председателю Сельсовета зажимать справки, если к колхозу он имеет очень опосредованное отношение?