|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
31.05.2021 08:10:22
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI;
|
|
Re: Спасибо, весьма...
>Но не играл ли тут роль тот фактор, куда потом сталь вести? Т е, допустим, руда с Магнитки едет на Кузбасс. А сталь потом везут обратно, на Урал и дальше?
Основная продукция КМК и Магнитки не сталь в слитках, а прокат.
"К концу второй пятилетки КМК был введен в строй полностью. Его мощности оценивались в 1,74 млн. тонн чугуна, 2,15 млн. тонн стали и 1,7 млн. тонн проката в год. По ним КМК практически не уступал Магнитогорскому меткомбинату – 2,15 млн. тонн чугуна, 1,92 млн. тонн стали и 1,64 млн. тонн проката."
https://www.livelib.ru/book/187050/readpart-mehanika-proektnogo-upravleniya-metodologiya-upravleniya-e-sh-dzhuraev/~19
И заметим, на КМК выплавка стали превосходит выплавку чугуна, за счет переработки металлолома. Лом везли к углю.