|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
pamir70
|
|
|
Дата
|
26.05.2021 22:42:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: В 16м...
>Но они стоили...и весили..
>В общем -штучные экземляры
>Просто для примера.
>"Шлем - 1.5 мм
>Наплечники - 1.1 мм
>Нагрудник - 1.3 мм
>Наспинник - 1.0 мм
>Набедренные щитки - 0.8 мм
>Набедренники - 0.7 мм
>Поножи - 0.8 мм"
>Это весило 19,5 кг. И сейчас экспонируется в Wallace Collection
А чтобы выдерживать бронебойные стрелы длинного лука или болт арбалета со стременем (не самый мощный), нужно 2 мм мягкой стали, и то не на 100%. 1 мм пробивается "бодкиным" английского лука легко даже с максимальной дистанции.
Т.е. чтобы без чрезмерной опаски воевать с английским лучником или гасконским-генуэзским арбалетчиком 14 века, нужно таскать на себе минимум 30 кг доспехов, и то без надежной защиты ног и рук.
Что уж говорить о мушкете калибром 17-23 мм - даже если пуля не пробьёт, а расплющится, ощущение оставит как от удара кувалдой.
Поэтому утолщение доспехов мало что даст - ведь главное достоинство круглой свинцовой пули не в пробиваемости, а в высокой энергии. В отличие от острых стальных наконечников, она не рикошетит при попадании под углом, а расплющивается и всё равно передаёт свою энергию цели.