От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Melnikov
Дата 28.05.2021 18:16:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: а если

>Для Гитлера было несколько причин принять решение о нападении.
>1) война с СССР казалась неизбежной (хотя тут можно было бы и поспорить)

Нет, Гитлер начал искать выход из стратегического тупика, сложившегося в войне с Англией.

>2) все вокруг считали армию СССР отсталой и ни к чему не годной. На это в частности ссылались когда говорили про войну СССР с Финляндией.

Армию СССР считали не "отсталой", а тактически слабой. И напротив на фоне побед высоко оценивали возможности вермахта и германских вооружений.

>3) в Германии было мало информации о современном вооружении СССР

Это можно сказать только про новые танки. И то о них "фюрер уважительно отзывался".

>4) момент был как нельзя подходящий (по сумме всех причин)

Подходящесть момента не входила в контекст принятия решения о нападении.

>Почему так сложилось и что могли сделать в СССР
>1) в противовес п.1 необходимо заключить мирный договор (сделано)

Пакт был заключен в 1939 г. В 1940 г взаимотношения Германии и СССР развивались не лучшим образом для.... взаимоотношений.
СССР стал настойчиво расширять границы своих интересов в зону интересов Германии и отверг предложение "делить английское наследство".


>2) поднять боеготовность путем проведения учений (делалось, но мало т.к. надо было начинать раньше)

В некоторых случаях от проведения учений боеготовность упала (сложно было собрать ушедшие в лагеря части).
>3) к сожалению тогда тема скрытности была актуальна, а сейчас... (это уже немного другое)
>4) тут ничего не поделать - ход был за Германией.

>---------------------

>Теперь современность.
>1) всячески оттягивать любое столкновение и переводить его в правовое русло (делается в высшей мере активно за что многие критикуют)

Сейчас державы не решают политические конфликты прямой войной.

>2) учения проводятся! через Сирию "прогнали" ой-ё-ёй сколько военных т.е. армия боеготова как никогда.


Боеготовность несомненно выросла, но есть определенные сомнения - к тому ли готовят армию?

>Проводятся совместные с Китаем учения и различного рода конкурсы (авио-дартс и танковый биатлон) которые стимулируют боевую подготовку в частях.

Это к сожалению одна из форм показухи.

>3) С регулярностью в 4-5 лет появляется новинка техники которая достаточно серьезно заставляет задуматься противника о смене стратегии нападения.

Прям вот стратегии даже? Хотя бы 2-3 примера можно?

>новинка достаточно быстро ставится на поток и внедряется в армии. Таким образом то что раньше скрывалось как можно дольше сейчас публикуется как можно раньше.

Тоже бы хотелось примеров. Потому что вспоминая сколько доводили "Булаву", дальнобойную ракету с-400, су-57, путь страданий по бпла...

>4) Будет удобный момент - нападут. Тут ничего не сделать.