>>Более того по стандартам НАТО (а Украина ориентируется на НАТО) задач непосредственной поддержки у авиации нет. Есть задачи CAS (close air support) "ближней воздушной поддержки", а это другие задачи.
>>Россия это не Америка, это не просто слова. То что в России есть, в Америке нет, представьте себе!
>
> Могу только очередной раз посоветовать вам заглянуть в словарь и наконец то запомнить что "close air support" переводится на русский язык как "непосредственная авиационная поддержка" и никакой отдельной "ближней воздушной поддержки" которая есть в США и нет в РФ не существует.
То что российский перевод никуда не годиться можете лишний раз не напоминать.
Обратимся к
Joint Publication 3-09.3
Close Air Support
25 November 2014
Цитата:
2. Close Air Support Overview
a. CAS is air action by fixed-wing (FW) and rotary-wing (RW) aircraft against hostile targets that are in close proximity to friendly forces and requires detailed integration of each air mission with the fire and movement of those forces. All fires should support the joint force commander’s (JFC’s) objectives, guidance, and priorities
То есть согласно этом определению если по запросу наземных войск на близко расположенные позиции противника стратегический бомбардировщик Б1 сбросил JDAM это у американцев получается CAS.
Но скажи такое, что бомбежка стратегических бомбардировщиков из стратосферы это непосредственная авиационная поддержка, русскоговорящему военному эксперту, он только покрутит пальцем у виска: «бред!». Совершенно разный понятийный аппарат и язык.
