От ttt2 Ответить на сообщение
К sss
Дата 03.04.2021 22:39:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Чисто теоретическое ИМХО

>Траншеи, в которых безвылазно сидят месяцами - не лучшее место для существования, конечно, но через несколько километров от переднего края в тыл уже начинается более-менее безопасная зона, в которой действует инфраструктура и транспорт. Несравненно легче обеспечить подвоз продовольствия и вообще любых предметов снабжения, необходимых для обустройства. В передовой траншее может сидеть относительно небольшая часть л/с, сменяемая вахтовым методом, в то время как основная часть может располагаться даже в более-менее прилично оборудованных (обогреваемых/сухих/и т.д.) укрытиях второй траншеи, спать не вповалку на земле под дождем выбившись из сил после 30км марша, а на каких-нибудь нарах под укрытием, намного более регулярно получать пищу и вообще обустроить быт, намного больше времени и сил остается на приведение себя в порядок (в т.ч. и борьбу с пресловутыми вшами)

Вообще то само понятие "маневренная война" не очень подразумевает 30 км марши. Автотранспорта во Вторую мировую стало намного больше. Посылать танковые группы без пехоты тот еще риск.

И жалоб на питание насколько знаю у немцев в ВМВ было намного меньше. Никаких тебе брюквенных зим до поры до времени.

С уважением