От СБ Ответить на сообщение
К Flanker Ответить по почте
Дата 26.03.2021 17:37:04 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Версия для печати

Re: Обычный пропагандизм...

>>>Книжка 1926 года.
>>>Автор позволил себе там не только обозрение оперативных моментов сражения, но и пустился в рассуждения о качествах царского генералитета, офицерства и солдат (плохих, разумеется).
>>
>>Иссерсон, имхо, один из лучших красных революционных генералов.
>
>>>Через 16 лет почти в тех же местах те же немцы раздолбали тех же русских, только ещё хлеще.
>>
>>По результатам сражения 14 года стороны остались при своих исходных. По результатам 41 года - советская сторона разбита в хлам и беспомощно откатывается на восток и на север.
>Хруст булкой разрушительно влияет на мозг.
>Силы сторон в 1914 РИ\Германия 250000\173000
>Силы сторон в 1941 году СССР\Рейх 379000\665000
>Против неотмобилизованной РИ неотмобилизованные войска без боевого опыта.
>Против неотмобилизованного СССР -отмобилизованный вермахт с двухлетним опытом.
>А так все одно и тоже

Да, особенно задача. В первом случае - наступать с решительными целями, а во втором - выжить около недели, пока подходящие из тылов части не нивелируют численное превосходство противника. В общем-то совершенно стандартная оборонительная задача, глядя на соотношение сил формально, без учёта качества советской техники и тактики - простая.

И да, то что против неотмобилизованного СССР оказался отмобилизированный вермахт с двухлетним опытом - это не оправдание, а обвинение, только в адрес уже политического руководства СССР.