От VLADIMIR Ответить на сообщение
К Alex Medvedev
Дата 12.04.2021 07:58:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; Память; Версия для печати

Re: и поэтому...

>>Кстати, тогда стерилизация не была чем-то из-ряда вон выходящим: статистики по Штатам и Канаде полно, там тоже счет шел на десятки тысяч.
>
>Да, именно поэтому в США и Канаде системный расизм, а в СССР ничего подобного не было
- - -
Это я обсуждать не собираюсь.

>>Так что это прискорбное явление не делает режим в Швеции в довоенные годы и в период ВМВ нацистским.
>
>А что делает? Сколько нужно стерилизовать людей, чтобы вы признали его нацистским? Или стерилизация по вашему это не преступление, потому что в США и Канаде тоже делали?
- - -
Вегетерианских режимов не бывает. Все в чем-то замарались. Грешен человек.

>>200 000 человек, нашедших в ней убежище перевешивают.
>
>А там тут в России кажется, что каждый второй немецкий снаряд, сделанный из шведской руды перевешивает сильнее.
- - -
Да что-то никто рубаху на груди не рвет, когда читаешь публикации на эту тему. Шведам деваться было некуда.

Я выше написал, что шведской руде была вполне определенная альтернатива: руда из Франции, Бельгии и Люксембурга, плюс были источники в Чехии, Словакии и Польше. Фрицы даже из Кривого Рога вывезли со складов 0.6 М т (вот она по качеству была близка к шведской.)

Только вот франко-бельгийская руда была содержанием раза в два пониже, пылеватая (требовала агломерации) и, вроде как, фосфористая, что создавало ряд технологических проблем. А с количеством проблем не было. Так что немцы вполне могли бы обойтись без шведской руды. Вот только шведов что-то жрать надо было, уголь был нужен. Нужно было, чтобы пропускали к ним нейтралов, которым надо было платить.

ВК