|
|
От
|
ZaReznik
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
24.03.2021 21:20:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Частично. Развертывание...
>>С другой стороны "ВВС в 41-м, как будто не было советско-финской" в последнем лектории Олега Киселёва.
>Для ВВС скорее опыт Халхин-Гола был актуальным. Особенно действия в начальный период, до прибытия "сборной СССР", когда японцы целые эскадрильи вылезали. Вот это был серьезный повод задуматься о качестве подготовки летчиков и качестве техники авиации.
Сентябрь 1939, потом сразу же Польша. И уже ноябрь-декабрь - финская. Когда тут успеть?
По матчасти не все уроки Халхин-Гола успели усвоить. Например, по части систем НГ, доп-бронирования, протектирования баков. Вот и получили эпизод с Йормой Сорванто сотоварищи, выкосивших на пулеметных D.XXI пачку ДБ-3.
Ну и понятное дело, Халхин-Гол не дал бы такого опыта интенсивной эксплуатации и ведения б/действий в зимних условиях - без этого эффективность действия ВВС под той же Москвой зимой 1941 была бы куда хуже.
Попытка усиления л/с по типу халхингольской "сборной СССР" большого результата КМК не дала. Не было такого же % опытных летчиков и командиров. Гальванизирующий эффект куда скромнее. Разве что целиком халхингольские полки надо было целиком на северо-запад перебрасывать (и оголять полностью Дальний Восток).
Да и в целом на Халхин-Голе ведь достаточно скромный размер авиационной группировки. Считанное количество полков, сведенных в пару бригад.
Так что командная со штабной составляющие там достаточно скромные задействованы были.
Только финская и стала, хотя бы частичной, отработкой того, что можно называть корпусным уровнем, уровнем армии, фронта.
Где-то не повезло, что уровень противодействия у финнов был поскромнее, чем у японцев, да и ПВО не чета немецкой.
Французская компания и "Битва за Англию", всё-таки, встряхнули и оттренировали Люфтваффе куда серьёзнее, чем монгольская, польская и финская кампании вместе взятые. Так уж получилось.